Mười lời khuyên của các chuyên gia khi gặp tình trạng sốt

Xuất bản: UTC +7

Cập nhật lần cuối: UTC +7

Bài viết Mười lời khuyên của các chuyên gia khi gặp tình trạng sốt – Tải file PDF Tại đây.

Marc Leone, Nicole P. Juffermans and Nathan D. Nielsen

Biên dịch: BS Thanh Sơn

Ớ những bệnh nhân hồi sức, sốt là một triệu chứng phố biến của bệnh, sinh lý bệnh được tóm tắt trong Hình 1. Việc xác định nguyên nhân trong các trường hợp riêng lẻ có thể khó khăn, cũng như có thể khó xác định chiến lược quản lý tối ưu. Những nỗ lực để kiểm soát cơn sốt có lẽ là quá mức ở nhiều bệnh nhân, gây ra tác dụng phụ và có khả năng làm xấu đi kết quả. Có khả năng là nhiệt độ cơ thể tối ưu body temperature (BT), hoặc phạm vi BT, cho từng bệnh nhân với các điều kiện cụ thể. Trước khi bắt đầu các thử nghiệm về kiểm soát sốt, cần phải nâng cao hiểu biết về điều hòa BT trong thời gian bệnh nặng. Tài liệu khá hạn chế, nhưng ở đây chúng tôi cung cấp 10 lời khuyên về sốt, chỉ áp dụng cho bệnh nhân trưởng thành không bị giảm bạch cầu trung tính.

1. Đảm bảo đo nhiệt độ chính xác

Nhiệt độ cơ thể (BT) có độ lệch từ lõi đến da. BT lõi phản ánh chính xác nhất nhiệt độ của các cơ quan nội tạng. Ớ những bệnh nhân bị bệnh nặng, theo dõi xâm lấn cung cấp ước tính tốt nhất về BT lõi. Trong một nghiên cứu so sánh với các phép đo catheter động mạch phối làm tham chiếu, sự khác biệt nhỏ nhất với nhiệt độ động mạch phối được tìm thấy với các kết quả đo từ thực quản, trực tràng, nách, vùng bẹn và bàng quang. Do tính không thực tế của catheter động mạch phối, những kết quả này hỗ trợ cho việc sử dụng thường quy các phép đo bàng quang nước tiểu bất cứ khi nào có thể.

2. Hãy nhớ rằng: định nghĩa về sốt thay đổi

BT lõi bình thường được đặt ở 37°C với sự thay đối sinh lý giữa 0,5°C và 1°C. Các hướng dẫn đề xuất BT > 38,3°C là sốt, mặc dù ngưỡng thấp hơn có thể được sử dụng ở bệnh nhân suy giảm miễn dịch.

Khi chẩn đoán sốt, các nguyên nhân môi trường nên được loại bỏ và các biện pháp can thiệp như liệu pháp thay thế thận hoặc các loại thuốc như ketamine có thể can thiệp vào BT cũng được xem xét. Nhìn chung, lý do đằng sau việc thiết lập một định nghĩa là để thu hút sự chú ý đến những bệnh nhân có nguy cơ nhiễm trùng.

3. Thực hiện một công việc chẩn đoán mở rộng ở một số, nhưng không phải tất cả, bệnh nhân bị sốt

Sốt thường dẫn đến một công việc chẩn đoán bao gồm thu thập mẫu và hình ảnh học để xác định nguồn nhiễm trùng nghi ngờ. Ớ những bệnh nhân bắt đầu dùng kháng sinh theo kinh nghiệm phù hợp, các bước này được khuyến nghị. Tuy nhiên, một cuộc kiểm tra toàn diện không hữu ích ở tất cả các bệnh nhân bị sốt, ví dụ: những người bị sốt ngay sau phẫu thuật tương ứng với phản ứng viêm cao nhất, đồng thời làm tăng chi phí và điều trị không phù hợp. Trong một nghiên cứu đoàn hệ trên 100 bệnh nhân bị sốt sớm sau phẫu thuật, việc xét nghiệm toàn diện chỉ hữu ích trong 9% trường hợp. Đánh giá sốt nên được giao thức hóa để giảm các xét nghiệm có năng suất thấp.

4. Cân nhắc các nguyên nhân không lây nhiễm gây sốt cao

Hầu hết các rối loạn nhiễm trùng thường không gây ra BT lõi > 38,9°C. Tuy nhiên, hiếm khi, BT lõi có thể vượt quá 41,1°C (“hyperpyrexia”) trong quá trình lây nhiễm và có thể gây hại, mặc dù cách quản lý tối ưu trong những trường hợp này vẫn chưa rõ ràng. Vì nhiều nguyên nhân gây tăng thân nhiệt nguy hiểm không do nhiễm trùng cần được đánh giá và điều trị cụ thể và có thể gây hậu quả chết người nếu không được giải quyết đúng cách, điều cần thiết là phải xem xét các nguyên nhân không nhiễm trùng gây tăng thân nhiệt ở mức độ nghiêm trọng này. Các thực thể như hội chứng serotonin, tăng thân nhiệt ác tính, hội chứng ác tính do thuốc an thần, cơn bão giáp, say nắng ,phản ứng truyền máu tán huyết cấp tính và phản ứng thuốc nghiêm trọng thuộc loại này

5. Tích cực điều trị chứng tăng thân nhiệt ác tính

Tăng thân nhiệt ác tính, biểu hiện bằng chứng tăng CO2 máu, cứng cơ, rối loạn nhịp tim và tăng thân nhiệt, có thể phát triển do tiếp xúc với tác nhân gây mê

Mười lời khuyên của các chuyên gia khi gặp tình trạng sốt
Mười lời khuyên của các chuyên gia khi gặp tình trạng sốt

Cơ chế này có liên quan đến sự ức chế magie bị suy yếu đối với việc giải phóng canxi ở mạng lưới nội chất và sự xâm nhập của canxi ngoại bào. Nhìn chung, diều trị bao gồm hỗ trợ oxy, làm mát ngoài cơ thể, truyền dịch tĩnh mạch được làm lạnh, thuốc an thần và các loại thuốc đặc hiệu như dantrolene .

6. Cẩn thận với việc kiểm soát sốt ở bệnh nhân nhiễm trùng huyết

BT rất cao có liên quan đến tỷ lệ tử vong trong nhiễm trùng huyết, có lẽ là do nhu cầu trao đối chất tăng lên. Các nghiên cứu trên động vật cho thấy rằng giảm BT giúp cải thiện kết quả nhiễm trùng huyết. Tuy nhiên, một thử nghiệm nhiễm trùng huyết ở người cho thấy rằng điều trị hạ thân nhiệt (32-34°C) thực sự làm trầm trọng thêm tình trạng suy nội tạng.

Việc kiểm soát cơn sốt đã tạo ra các kết quả trái ngược nhau, với cải thiện huyết động học trong một thử nghiệm nhưng tác dụng phụ trong hai nghiên cứu khác. Có thể, các nhóm dân số nhiễm trùng huyết có thể có các phản ứng khác nhau đối với việc kiểm soát cơn sốt.

7. Acetaminophen và các thiết bị làm mát không cải thiện kết cục ở bệnh nhân nhiễm trùng do sốt

Acetaminophen thường được sử dụng cho bệnh nhân nhiễm trùng huyết. Tuy nhiên, bằng chứng không ủng hộ thực hành này, vì tỷ lệ sống sót là tương tự trong một thử nghiệm ở 700 bệnh nhân sốt nghi ngờ hoặc đã được chứng minh nhiễm trùng huyết được chọn ngẫu nhiên cho acetaminophen hoặc giả dược. Trong một nghiên cứu khác, những bệnh nhân trong nhóm acetaminophen đã giảm nhẹ BT nhưng giảm đáng kể huyết áp động mạch trung bình và nhịp tim. Mặc dù có khả năng cải thiện sự thoải mái của bệnh nhân, điều trị sốt bằng acetaminophen không hiệu quả trong việc thay đối nguy cơ tử vong và có thể làm xấu đi tình trạng huyết động trong nhiễm trùng huyết.

Ngoài ra, các tác dụng có hại khác như tăng men gan cũng được ghi nhận. Ngược lại, các thiết bị làm mát có hiệu quả trong việc giảm BT, ngay cả ở những bệnh nhân nhiễm trùng huyết nặng. So sánh các phương pháp khác nhau cho thấy hệ thống làm mát nội mạch và hệ thống làm mát hydrogel có hiệu quả cao hơn so với các thiết bị làm mát bề mặt. Tuy nhiên, ở những bệnh nhân bị sốt do nhiễm trùng huyết, việc làm mát bên ngoài hoặc bên trong không ảnh hưởng đến kết quả.

8. Không sốt trong nhiễm trùng huyết không phải là một dấu hiệu tốt

Trong quá trình nhiễm trùng, sốt được gây ra bởi các mô hình phân tử liên quan đến mầm bệnh, tương tác với các tế bào miễn dịch để tăng cường cả phản ứng miễn dịch bẩm sinh và thích nghi. Do đó, việc không sốt trong nhiễm trùng huyết có thể phản ánh phản ứng miễn dịch bị khiếm khuyết, như được đề xuất bởi giảm bạch cầu và giảm biểu hiện kháng nguyên bạch cầu người (HLA)-DR ở bệnh nhân nhiễm trùng hạ thân nhiệt. Tuy nhiên, sự trình bày này có lẽ đã bị đơn giản hóa quá mức, vì các đặc tính của cytokine tiền viêm không khác nhau giữa bệnh nhân nhiễm trùng huyết có sốt và không sốt. Thay vào đó, các yếu tố nguy cơ tim mạch/huyết động học có thể xuất hiện ở bệnh nhân nhiễm trùng huyết không sốt. Bất kể nguyên nhân nào, bệnh nhân nhiễm trùng hạ thân nhiệt có tỷ lệ tử vong cao gấp đôi so với những người bị sốt. Tuy nhiên, liệu những bệnh nhân này có nên được làm ấm lại hay không vẫn chưa được biết.

9. Hạ sốt cho bệnh nhân chấn thương sọ não?

Tăng thân nhiệt nguy hiểm xảy ra ở những bệnh nhân bị chấn thương não ngay cả khi không bị nhiễm trùng, thường do nguyên nhân thần kinh. Hạ thân nhiệt được gây ra là một thực hành không được hỗ trợ bởi bằng chứng. Mặc dù sốt có liên quan đến kết cục xấu sau chấn thương não, nhưng kiểm soát sốt chỉ được khuyến nghị ở một trong ba hướng dẫn về chấn thương sọ não, không đề cập đến trong hai hướng dẫn còn lại do không có dữ liệu về hiệu quả của kiểm soát sốt trong chấn thương não. Trong chăm sóc thường quy, tránh BT quá mức là một yếu tố thận trọng trong việc điều trị những bệnh nhân này.

10. Kiểm soát cơn sốt sau ngừng tim!

Ớ những bệnh nhân sau ngừng tim, ngăn ngừa sốt là một biện pháp điều trị được cả nghiên cứu thực nghiệm và lâm sàng ủng hộ. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa rõ liệu hạ thân nhiệt có hiệu quả hơn phòng sốt chủ động hay không. Theo hướng dẫn, việc kiểm soát sốt nên được duy trì trong 72 giờ đầu tiên sau lần chấn thương đầu tiên ở bệnh nhân hôn mê sau ngừng tim.

Tài liệu tham khảo

  1. Leirant JY, Muller L, de La Coussaye JE, Benbabaali M, Lebris c, Zeitoun N, Mari c, Saissi G, Ripart J, Eledjam JJ (2003) Temperature measurementin intensive care patients: comparison oT urinary bladder, oesophageal, rectal, axillary, and inguinal methods versus pulmonary artery core method. Intensive Care Med 29(3):414-418.
  2. O’Grady NP Barie  PS, Bartlett JG, Bleck T, Carroll  K, Kalil AC, Linden P, Maki DG, Nierman D, Pasculle W, Masur H, American College oT Critical Care Medicine; Infectious Diseases Society oi America (2008) Guidelines Tor evaluation oT new Tever in critically ill adult patients: 2008 update Trom the American College oi Critical Care Medicine and the InTectious Dis­eases Society oi America. Crit Care Med 36(4):1330-1349.
  3. Lesperance R, Lehman R, Lesperance K, Cronk D, Martin M (2011) Early postoperative fever and the “routine” fever work-up: results oT a prospec-tive study. J Surg Res 171(1):245-250.
  4. Young P, Saxena M, Bellomo R, Freebairn R, Hammond N, van Haren F, Holliday M, Henderson S, Mackle D, McArthur C, McGuinness S, Myburgh J, Weatherall M, Webb S, Beasley R, HEAT Investigators; Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group (2015) Acetami- nophen Tor Tever in critically ill patients with suspected inTection. N Engl JMed 373(23):2215-2224.
  5. Niven DJ, Laupland KB, Tabah A, Vesin A, Rello J, Koulenti D, Dimopoulos G, de Waele J, Timsit JF, EUROBACT Investigators (2013) Diagnosis and management oT temperature abnormality in ICUs: a EUROBACT investi- gators’ survey. Crit Care 17(6):R289.
  6. Hopkins PM, Girard T, Dalay S, Jenkins B, Thacker A, Patteril M, McGrady E(2021) Malignant hyperthermia 2020: Guideline Trom the Association oT Anaesthesia 76(5):655-664.
  7. Schortgen F, Clabault K, Katsahian S, Devaquet J, Mercat A, Deye N, Della-monica J, Bouadma L, Cook F Beji O, Brun-Buisson C, Lemaire F Brochard L (2012) Fever control using external cooling in septic shock: a rand- omized controlled trial. Am J Respir Crit Care Med 185(10):1088- 1095.
  8. Lee BH, Inui D, Suh GY, Kim JY, Kwon JY, Park J, Tada K, Tanaka K, Ietsugu K, Uehara K, Dote K, Tajimi K, Morita K, Matsuo K, Hoshino K, Hosokawa
Để lại một bình luận (Quy định duyệt bình luận)

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

The maximum upload file size: 1 MB. You can upload: image. Drop file here